Горе — нелинейный процесс. Заметка «обсудили утрату, клиент плакал» не фиксирует клиническую работу и не защищает терапевта. При работе с горем документация должна отслеживать конкретные аспекты, которые меняются (или не меняются) от сессии к сессии.

Коротко: заметка при работе с горем должна фиксировать активный аспект горя этой недели, задачу или фазу по выбранной модели, конкретную интервенцию и реакцию клиента, признаки осложнённого горя и оценку риска. Шаблон и пример — ниже.


Что меняется в документации при работе с горем

Горе — не расстройство само по себе, но может стать им. Документация должна одновременно решать две задачи:

  1. Отслеживать нелинейный процесс — горе не движется по ступенькам. «Клиенту лучше» без указания измерения — бесполезная запись.
  2. Фиксировать клинические осложнения — расстройство пролонгированного горя, большой депрессивный эпизод, ПТСР после травматической утраты, суицидальный риск.

Модели горя: что упоминать в документации

Выберите одну модель и используйте её последовательно.

МодельЧто фиксировать на сессии
Задачи ВорденНад какой из 4 задач работали; что продвинулось, что застряло
Двойная процессная модельДоминирует ли ориентация на утрату или восстановление; есть ли осцилляция
Продолжающиеся связиКак клиент поддерживает связь с умершим; адаптивно ли это
РПГ-протоколИнтенсивность тоски (0-10), функциональные нарушения, симптомы РПГ

Задачи горя по Ворден: краткий справочник

ЗадачаСутьПризнаки незавершённости
1. Принять реальностьКогнитивное и эмоциональное принятие того, что человек умерГоворит о нём в настоящем времени, звонит на его телефон, не убирает вещи
2. Прожить больПозволить себе чувствовать, не избегатьПостоянное «занятие», заглушение алкоголем, переезд без переработки горя
3. Приспособиться к мируОсвоить новые роли, найти новую идентичностьИзбегает всех задач, которые выполнял умерший
4. Найти новое место для умершегоСохранить связь, не застряв в нейНе может думать о будущем, не позволяет себе радоваться

Признаки расстройства пролонгированного горя

Начиная с 6-месячной отметки системно отслеживайте:

ПРИЗНАКИ РПГ (заполняется при утрате > 6 мес.)

Срок с момента утраты: ___  Функциональное нарушение: □ Да □ Нет

Основной критерий:
□ Интенсивная тоска / тяга к умершему (интенсивность: ___/10)

Симптомы (необходимо 3 из 8 для диагноза РПГ):
□ Нарушение идентичности ("часть меня умерла вместе с ним")
□ Неверие в смерть, ощущение нереальности
□ Избегание напоминаний об умершем
□ Интенсивная эмоциональная боль
□ Трудности с вовлечённостью в жизнь (отношения, планы, работа)
□ Эмоциональное онемение
□ Ощущение бессмысленности жизни без умершего
□ Невыносимое одиночество

РПГ: □ Критерии не соответствуют — продолжать работу с горем
      □ Критерии соответствуют — протокол лечения РПГ

Оценка риска суицида: что документировать

Оценка суицидального риска обязательна на каждой сессии при работе с горем.

ОЦЕНКА РИСКА
Суицидальные мысли: □ Нет  □ Пассивные: ______  □ Активные: _______
Фразы "хочу быть рядом" / "лучше бы я умер": □ Нет  □ Есть: _________
Доступ к средствам: □ Нет  □ Есть
Защитные факторы: _________________________________
План безопасности: □ В силе  □ Пересмотрен  □ Не требуется

Повышенное внимание при: суициде близкого человека, потере ребёнка, внезапной / насильственной утрате, социальной изоляции, множественных утратах.


Шаблон заметки при работе с горем

ДАТА: ____________  СЕССИЯ №: ___  ПРОДОЛЖИТЕЛЬНОСТЬ: _____ мин

КОНТЕКСТ УТРАТЫ (кратко — полная история на интейке)
Кто потерян: [отношения]  Когда: ________
Обстоятельства: □ Естественная  □ Внезапная  □ Травматическая  □ Суицид

ТЕКУЩЕЕ ГОРЕ
Доминирующий аспект сессии:
□ Тоска / тяга (интенсивность: ___/10)
□ Избегание напоминаний
□ Эмоциональный затоп / онемение
□ Поиск смысла ("почему это произошло")
□ Приспособление к новым ролям
□ Социальная изоляция
□ Кризис идентичности ("кто я без него?")

С прошлой сессии:
[Значимые события — даты, триггеры, изменения в функционировании]

МОДЕЛЬ / ЗАДАЧА
□ Ворден: Задача ___ — [что было в фокусе]
□ Двойная модель: □ Ориентация на утрату  □ Ориентация на восстановление
□ Другое: _______________

ИНТЕРВЕНЦИЯ И РЕАКЦИЯ
Интервенция:
[Конкретная техника — реконструкция смысла, работа с нарративом,
ритуалы продолжающейся связи, поведенческая активация, письмо]
Реакция клиента:
[Что изменилось, что осталось, новый материал]

ОСЛОЖНЁННОЕ ГОРЕ
Срок с утраты: ___  РПГ-признаки: □ Нет  □ Есть (см. чеклист)
Функционирование: □ Сохранено  □ Нарушено в: _____________

ОЦЕНКА РИСКА
СМ: □ Нет  □ Есть: ________  План безопасности: □ В силе  □ Обновлён
"Хочу быть рядом": □ Нет  □ Да — уточнение: ________________

ПЛАН
Фокус следующей сессии:
ДЗ / между сессиями:

Пример заполненной заметки

Клиент: 52 года, женщина, вдова 14 месяцев назад (муж, внезапная остановка сердца), нет опыта психотерапии. Направлена терапевтом. Сессия 6.


Контекст: муж 28 лет в браке, внезапная смерть дома. Клиент была рядом. Без предупреждения — «был совершенно здоров».

Текущее горе: Тоска снизилась с 9/10 на 1-й сессии до 7/10 сейчас. Доминирующий аспект этой сессии: кризис идентичности. «Я не знаю, кто я без него. Он принимал все финансовые решения. Я не умею быть человеком в одиночку.»

С прошлой сессии: впервые самостоятельно оплатила счёт — описала это как «смешно, что я этим горжусь».

Задача Ворден: Задача 3 — приспособление к миру без умершего. Конкретно: вторичные утраты — роли и компетенции, которые не нужно было развивать в браке.

Интервенция: Реконструкция смысла — исследовали нарратив о некомпетентности («он всегда это делал, значит, я не могу»). Обратили внимание: она вела хозяйство, вырастила двух детей, сопровождала мужа в лечении 10 лет назад. ДЗ: записать одно конкретное дело, которое она сделала на этой неделе, хотя думала, что не сможет.

Реакция: Слёзы, когда перечисляла свои компетенции. «Я никогда не думала об этом так». Аффект заметно улучшился к концу сессии. Небольшой, но чёткий сдвиг в нарративе.

РПГ: 14 месяцев, некоторые признаки присутствуют — нарушение идентичности, ощущение бессмысленности. Мониторинг — порога пока не достигает. Переоценка на сессии 8.

Риск: СМ оценены — нет. «Хочу быть рядом» — нет. Иногда говорит о муже в настоящем времени — нормализовано, мониторинг на предмет отличия адаптивной продолжающейся связи от отрицания смерти.

План: Продолжить Задачу 3. Следующая сессия: что ещё она сделала самостоятельно? Вторичная утрата «супружеской идентичности».


Документация при особых видах утраты

Травматическая утрата

Дополните шаблон:

  • ПТСР-скрининг: повторные переживания, избегание, гипервозбуждение
  • Присутствовал ли клиент при смерти?
  • Приоритет: при выраженных ПТСР-симптомах — стабилизация до переработки горя

Потеря близкого от суицида

Дополнительно фиксируйте:

  • Нарратив о смерти («почему он это сделал»)
  • Чувство вины и самообвинения — цитаты дословно при значимых заявлениях
  • Идентификация с суицидальностью умершего
  • Риск-оценка с повышенным вниманием

В TheraMemory раздел «Важная информация» в карточке клиента удобно использовать для хранения контекста утраты — кто потерян, обстоятельства, активные задачи горя. Хронология сессий показывает, как менялся доминирующий аспект горя от встречи к встрече, без ручного трекера.


Читайте также

Попробуйте TheraMemory бесплатно — 14 дней

Контекст утраты — один раз, видно перед каждой сессией. Хронология горя и динамика симптомов без ручного трекера.

Начать бесплатно