Горе — нелінійний процес. Нотатка «обговорили втрату, клієнт плакав» не фіксує клінічну роботу і не захищає терапевта. При роботі з горем документація повинна відстежувати конкретні аспекти, які змінюються (або не змінюються) від сесії до сесії.
Коротко: нотатка при роботі з горем повинна фіксувати активний аспект горя цього тижня, задачу або фазу за вибраною моделлю, конкретну інтервенцію і реакцію клієнта, ознаки ускладненого горя та оцінку ризику. Шаблон і приклад — нижче.
Що змінюється в документації при роботі з горем
Горе — не розлад само по собі, але може ним стати. Документація повинна одночасно вирішувати дві задачі:
- Відстежувати нелінійний процес — горе не рухається сходинками. «Клієнту краще» без уточнення виміру — марний запис.
- Фіксувати клінічні ускладнення — розлад пролонгованого горя, великий депресивний епізод, ПТСР після травматичної втрати, суїцидальний ризик.
Моделі горя: що вказувати в документації
| Модель | Що фіксувати на сесії |
|---|---|
| Задачі Ворден | Над якою з 4 задач працювали; що просунулося, що застряло |
| Подвійна процесна модель | Домінує орієнтація на втрату чи на відновлення; є осциляція чи ні |
| Тривалі зв’язки | Як клієнт підтримує зв’язок із померлим; чи це адаптивно |
| РПГ-протокол | Інтенсивність туги (0-10), функціональні порушення, симптоми РПГ |
Задачі горя за Ворден: довідник
| Задача | Суть | Ознаки незавершеності |
|---|---|---|
| 1. Прийняти реальність | Когнітивне і емоційне прийняття смерті | Говорить про нього в теперішньому часі, не прибирає речі |
| 2. Пережити біль | Дозволити собі відчувати, не уникати | Постійна зайнятість, алкоголь, переїзд без переробки горя |
| 3. Пристосуватися до світу | Освоїти нові ролі, знайти нову ідентичність | Уникає всіх задач, які виконував померлий |
| 4. Знайти нове місце для померлого | Зберегти зв’язок, не застрявши в ньому | Не може думати про майбутнє, не дозволяє собі радіти |
Ознаки розладу пролонгованого горя
Починаючи з 6-місячної позначки системно відстежуйте:
ОЗНАКИ РПГ (заповнюється при втраті > 6 міс.)
Строк з моменту втрати: ___ Функціональне порушення: □ Так □ Ні
Основний критерій:
□ Інтенсивна туга / тяга до померлого (інтенсивність: ___/10)
Симптоми (необхідно 3 з 8 для діагнозу РПГ):
□ Порушення ідентичності ("частина мене померла разом із ним")
□ Невіра в смерть, відчуття нереальності
□ Уникнення нагадувань про померлого
□ Інтенсивний емоційний біль
□ Труднощі із залученістю до життя (стосунки, плани, робота)
□ Емоційне оніміння
□ Відчуття безглуздості життя без померлого
□ Нестерпна самотність
РПГ: □ Критерії не відповідають — продовжувати роботу з горем
□ Критерії відповідають — протокол лікування РПГ
Оцінка ризику суїциду: що документувати
Оцінка суїцидального ризику обов’язкова на кожній сесії при роботі з горем.
ОЦІНКА РИЗИКУ
Суїцидальні думки: □ Немає □ Пасивні: ______ □ Активні: _______
Фрази "хочу бути поруч" / "краще б я помер": □ Немає □ Є: _________
Доступ до засобів: □ Ні □ Так
Захисні фактори: _________________________________
План безпеки: □ Діє □ Переглянуто □ Не потрібен
Шаблон нотатки при роботі з горем
ДАТА: ____________ СЕСІЯ №: ___ ТРИВАЛІСТЬ: _____ хв
КОНТЕКСТ ВТРАТИ (коротко — повна історія на інтейку)
Хто втрачений: [стосунки] Коли: ________
Обставини: □ Природна □ Раптова □ Травматична □ Суїцид
ПОТОЧНЕ ГОРЕ
Домінуючий аспект сесії:
□ Туга / тяга (інтенсивність: ___/10)
□ Уникнення нагадувань
□ Емоційний затоп / оніміння
□ Пошук сенсу ("чому це сталося")
□ Пристосування до нових ролей
□ Соціальна ізоляція
□ Криза ідентичності ("хто я без нього?")
З попередньої сесії:
[Значимі події — дати, тригери, зміни у функціонуванні]
МОДЕЛЬ / ЗАДАЧА
□ Ворден: Задача ___ — [що було у фокусі]
□ Подвійна модель: □ Орієнтація на втрату □ Орієнтація на відновлення
□ Інше: _______________
ІНТЕРВЕНЦІЯ ТА РЕАКЦІЯ
Інтервенція:
[Конкретна техніка — реконструкція сенсу, нарратив, ритуали,
поведінкова активація, лист]
Реакція клієнта:
[Що змінилося, що залишилося, новий матеріал]
УСКЛАДНЕНЕ ГОРЕ
Строк з втрати: ___ РПГ-ознаки: □ Немає □ Є (див. чеклист)
Функціонування: □ Збережено □ Порушено в: _____________
ОЦІНКА РИЗИКУ
СД: □ Немає □ Є: ________ План безпеки: □ Діє □ Оновлено
"Хочу бути поруч": □ Ні □ Так — деталі: ________________
ПЛАН
Фокус наступної сесії:
ДЗ / між сесіями:
Приклад заповненої нотатки
Клієнт: 52 роки, жінка, вдова 14 місяців тому (чоловік, раптова зупинка серця), без досвіду психотерапії. Направлена лікарем. Сесія 6.
Контекст: чоловік 28 років у шлюбі, раптова смерть вдома. Клієнт була поруч. Без попередження — «був цілком здоровий».
Поточне горе: Туга знизилась з 9/10 на 1-й сесії до 7/10 зараз. Домінуючий аспект цієї сесії: криза ідентичності. «Я не знаю, хто я без нього. Він приймав усі фінансові рішення. Я не вмію бути людиною наодинці.»
З попередньої сесії: вперше самостійно сплатила рахунок — описала це як «смішно, що я цим пишаюся».
Задача Ворден: Задача 3 — пристосування до світу без чоловіка. Конкретно: вторинні втрати — ролі та компетенції, які не потрібно було розвивати під час шлюбу.
Інтервенція: Реконструкція сенсу — дослідили наратив про некомпетентність («він завжди це робив, значить, я не можу»). Звернули увагу: вона вела господарство, виховала двох дітей, супроводжувала чоловіка в лікуванні 10 років тому. ДЗ: записати одну конкретну справу, яку вона зробила цього тижня, хоча думала, що не зможе.
Реакція: Сльози, коли перераховувала свої компетенції. «Я ніколи не думала про це так». Афект помітно покращився до кінця сесії. Невеликий, але чіткий зсув у наративі.
РПГ: 14 місяців, деякі ознаки присутні — порушення ідентичності, відчуття безглуздості. Моніторинг — порогу поки не досягає. Переоцінка на сесії 8.
Ризик: СД оцінені — немає. «Хочу бути поруч» — немає. Інколи говорить про чоловіка в теперішньому часі — нормалізовано, моніторинг на предмет відмінності адаптивного тривалого зв’язку від заперечення смерті.
План: Продовжити Задачу 3. Наступна сесія: що ще вона зробила самостійно? Вторинна втрата «подружньої ідентичності».
Документація при особливих видах втрати
Травматична втрата (раптова, насильницька, з присутністю)
Додайте до шаблону: ПТСР-скринінг (повторні переживання, уникнення, гіперзбудливість), чи був клієнт присутній при смерті, пріоритет стабілізації до переробки горя при вираженій ПТСР-симптоматиці.
Втрата близького від суїциду
Додатково фіксуйте: наратив про смерть («чому він це зробив»), провина і самозвинувачення — цитати дослівно при значимих заявах, ідентифікація з суїцидальністю померлого, підвищена уважність до оцінки ризику.
Горе в контексті війни (втрата бійця, зниклий безвісти)
«Невизначена втрата» (ambiguous loss — Pauline Boss) — особлива ситуація, коли людина зникла безвісти або тіло не знайдено: неможливо ні горювати повністю, ні жити так, ніби нічого не сталося. У документації фіксуйте: правова ситуація (статус пошуку), як клієнт живе з невизначеністю, ресурси громади та зв’язок із сімейними об’єднаннями.
У TheraMemory розділ «Важлива інформація» в картці клієнта зручно використовувати для зберігання контексту втрати — хто помер, обставини, активні задачі горя. Хронологія сесій показує, як змінювався домінуючий аспект горя від зустрічі до зустрічі.
Читайте також
- Документація ПТСР після сесії: шаблон і приклади
- EMDR-сесія: протокол і шаблон документації
- Схема-терапія: як документувати режими та схеми клієнта
- Що фіксувати на першій сесії з клієнтом
- Як організувати нотатки психолога без виснаження
Спробуйте TheraMemory безкоштовно — 14 днів
Контекст втрати — один раз, видно перед кожною сесією. Хронологія горя і динаміка симптомів без ручного трекера.
Почати безкоштовно